Условия признания калибровочных и измерительных возможностей
При высоком спросе на метрологические услуги и значительном их разнообразии актуальным является вопрос информационного обеспечения организаций промышленности и экономики – потребителей услуг данными о поставщиках таких услуг, их номенклатуре, характеристиках, степени доверия к ним и т.д.
В настоящее время эти вопросы находят свое решение как на международном, так и на национальном уровнях.
Следует отметить, что публикация достоверных сведений о калибровочных и измерительных возможностях тех или иных поставщиков услуг - институтов, центров, лабораторий - со свободным доступом к информации является еще одним из условий международного признания результатов измерений.
Согласно подписанному в 1999 г. под эгидой Международного Бюро мер и весов (МБМВ) Соглашению CIPM MRA (О взаимном признании национальных эталонов и сертификатов калибровки и измерений, выдаваемых национальными метрологическими институтами) на сайте Международного Бюро мер и весов (МБМВ) публикуются данные о калибровочных и измерительных возможностях (СМС - Calibration and Measurement Capabilities) лишь национальных метрологических институтов (НМИ) – хранителей первичных эталонов своих стран.
Достоверность и взаимное признание СМС, включенных в базу данных МБМВ, основывается на:
всесторонней национальной и международной экспертизе предлагаемых для включения в базу СМС;
результатах международных и региональных сличений национальных эталонов;
наличия в национальных метрологических институтах эффективных систем менеджмента качества (СМК), удовлетворяющих требованиям стандарта ИСО/МЭК 17025;
результатах международных проверок эффективности работы СМК и результатах международной экспертизы СМС по согласованным критериям.
По состоянию на январь 2010 г. общее число СМС в базе МБМВ составляло 22754 позиции.
В первую десятку стран по количеству позиций, включенных в базу данных МБМВ и характеризующих признанные всеми участниками CIPM MRA измерительные возможности их национальных метрологических институтов, вошли страны, показанные на диаграмме
Как видно из диаграммы, российские метрологические институты по количеству позиций, характеризующих калибровочные и измерительные возможности НМИ, занимают третье место в мире.
Анализ состава СМС той или иной страны позволяет получить представление о развитии в этой стране тех или иных видов измерений, а следовательно, получить представление об уровне развития соответствующих отраслей промышленности и экономики, оценить перспективы и направления промышленного и торгового сотрудничества с этой страной.
Например, СМС США в области физико-химии насчитывает 986 позиций из 2271, что составляет 43,4 %, для Германии число таких СМС равно 593 из 1695 или 35,6 %, что может косвенно свидетельствовать о развитии химической промышленности в этих странах, и очевидно это имеет место в действительности.
Включение в БД МБМВ СМС страны служит не только информационно-рекламным целям ее измерительных возможностей и характеризует ее метрологический потенциал. Имеет место также наделение института – владельца СМС некоторым международным статусом его измерительных и калибровочных услуг, представляемых его потребителям.
Целому ряду национальных метрологических институтов и центров разных стран дано право нанесения на выдаваемых ими сертификатах о калибровке и измерениях логотипа CIPM MRA
Метрологические институты и центры, имеющие право выдавать сертификаты об измерениях и калибровках со знаком CIPMMRA
Наименование
НИИ/центра, (страна)
Дата автори-зации
Наименование
НИИ/центра, (страна)
Дата автори-зации
ARPANSA (Австралия)
07.02.2007
KRISS (Корея)
13.10.2006
NMIA (Австралия)
07.11.2006
LNMC (Латвия)
07.11.2006
BEV (Австрия)
01.09.2006
VMT (Литва)
25.01.2007
БелГИМ (Беларусь)
13.11.2006
VSL (Нидерланды)
20.09.2006
Metrology Division (Бельгия)
29.11.2006
MSL (Новая Зеландия)
09.08.2007
INMETRO (Бразилия)
26.03.2007
JV (Норвегия)
12.09.2006
BIM (Болгария)
12.09.2006
NRPA (Норвегия)
29.02.2008
INN (Чили)
13.10.2006
INDECOPI (Перу)
17.11.2009
NIM (Китай)
27.11.2006
GUM (Польша)
09.10.2006
CMS (Тайвань)
26.11.2007
IPQ (Португалия)
11.10.2006
INER (Тайвань)
08.01.2008
ITN (Португалия)
29.06.2007
TL (Тайвань)
28.01.2008
IFIN-HH (Румыния)
29.05.2008
LACOMET (Коста Рика)
11.08.2009
INM (Румыния)
07.11.2006
CENTIS (Куба)
15.04.2009
УНИИМ (Россия)
10.12.2008
CMI (Чешская Республика)
28.08.2006
ВНИИФТРИ (Россия)
13.11.2006
BKSV-DPLA (Дания)
10.01.2008
ВНИИМ (Россия)
13.10.2006
DFM (Дания)
12.10.2006
ВНИИМС (Россия)
07.11.2006
MIKES (Финляндия)
01.09.2006
ВНИИОФИ (Россия)
14.11.2006
LNE (Франция)
04.10.2006
DMDM (Сербия)
23.11.2006
LNE-CETIAT (Франция)
04.10.2006
NMC, A*STAR (Сингапур)
09.10.2006
LNE-ENSAM (Франция)
04.10.2006
SMU (Словакия)
13.03.2007
LNE-INM/Cnam (Франция)
04.10.2006
NMISA (Южная Африка)
13.10.2006
LNE-IRSN (Франция)
04.10.2006
CEM (Испания)
21.12.2006
LNE-LADG (Франция)
04.10.2006
CIEMAT (Испания)
11.08.2009
LNE-LNHB (Франция)
04.10.2006
IFA-CSIC (Испания)
05.01.2007
LNE-LTFB (Франция)
28.05.2009
SP (Швеция)
24.02.2008
LNE-SYRTE (Франция)
04.10.2006
METAS (Швейцария)
07.09.2006
LNE-TRAPIL (Франция)
28.05.2009
PMOD/WRC (Швейцария)
06.10.2008
BAM (Германия)
17.01.2008
NIMT (Таиланд)
13.10.2006
PTB (Германия)
28.11.2006
UME (Турция)
19.10.2006
UBA (Германия)
17.08.2007
ДНДИ "Система" (Украина)
30.07.2007
EIM (Греция)
24.09.2007
NSC IM (Украина)
23.03.2007
SCL (Гонконг, Китай)
20.09.2006
Укрметрстандарт (Украина)
17.08.2007
MKEH (Венгрия)
23.10.2006
LGC (Великобритания)
13.10.2006
NPLI (Индия)
02.03.2007
NEL (Великобритания)
17.09.2008
Puslit KIM-LIPI (Индонезия)
28.01.2009
NPL (Великобритания)
28.08.2006
NML-Ireland (Ирландия)
26.10.2007
LATU (Уругвай)
22.01.2007
ENEA-INMRI (Италия)
13.10.2006
UTE (Уругвай)
28.08.2006
INRIM (Италия)
13.10.2006
Как видно из таблицы, в числе таких институтов российские: ВНИИМС, ВНИИФТРИ, ВНИИМ, ВНИИОФИ, УНИИМ.
В рамках КООМЕТ разработана и применяется типовая форма международного сертификата калибровки [4].
Естественно, что поставщики метрологических услуг, предоставляемые только на базе первичных эталонов стран, не могут удовлетворить огромные потребности всей промышленности, торговли и экономики в целом.
Поэтому основным поставщиком метрологических услуг на внутреннем рынке той или иной страны являются организации, составляющие инфраструктуру национальной системы измерений.
В России это 7 метрологических институтов, являющихся центрами государственных эталонов, и 86 центров стандартизации и метрологии.
Кроме того, в нашей стране услуги могут предоставлять целый ряд метрологических служб и лабораторий, аккредитованных:
· на право поверки средств измерений – 1196
· на право калибровки средств измерений – 2501
· государственных центров испытаний средств измерений – 68
· органов по сертификации СИ – 40
· лабораторий радиационного контроля – около 800
· аналитических лабораторий - около 7000
· на компетентность в области аттестации методик измерений и экспертизы нормативной и технической документации - 283
· на техническую компетентность в осуществлении метрологического надзора – 39 и т.д.
В Германии в числе поставщиков метрологических услуг следует указать, прежде всего, Физико-Технический институт (ПТБ), Немецкую службу калибровки (DKD), в состав которой входят 439 аккредитованных калибровочных лабораторий, лаборатории 16 Земельных управлений по мерам и весам и т.д.
В целом ряде случаев, особенно в сфере экспериментальных исследований, при создании новых технологий и т.д. требуется широкая приборно-инструментальная база, включающая уникальные высокоточные измерительные, аналитические и технологические приборы и комплексы.
С этой целью за рубежом и в нашей стране еще в 80-е годы начали создаваться Центры коллективного пользования (ЦКП). Особенно интенсивно эта работа проводилась по линии Роснауки и РФФИ в 2005 г. в рамках ФЦНТП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники» на 2002-2006 гг.
В настоящее время в нашей стране по данным НКТ «Инфраструктура» насчитывается 74 ЦКП, которые по территории страны распределены по федеральным округам, как показано в табл.2
Таблица 2
Федеральный округ
Число ЦКП
Центральный
32
Северо-Западный
7
Южный
9
Приволжский
8
Уральский
4
Сибирский
10
Дальневосточный
4
По содержанию своей деятельности ЦКП могут быть многофункциональными или специализированными.
Примером крупного ЦКП многофункционального типа может служить Томский региональный центр коллективного пользования, включающий 10 профильных ЦКП, таких как:
Томский материаловедческий ЦКП;
Центр радиофизических измерений, диагностики и исследований параметров природных и искусственных материалов;
Центр «Нанокомпозит»;
Химико-аналитический центр;
ЦКП «Лазерные технологии» и т.д.
С началом работ по созданию в России наноиндустрии заметное развитие в стране получили ЦКП, работающие в сфере нанотехнологий. Только в Центральном федеральном округе таких центров более 20 (см. таблицу 3).
Таблица 3
№
Название и специализация
Базовая организация
1
Молодёжный Центр коллективного пользования "Нанотехнологические системы и наноэлектроника"
МГТУ им.Н.Э.Баумана
2
Научно-исследовательский Центр коллективного пользования "Материаловедение и металлургия"
Государственный технологический университет Московский институт стали и сплавов
3
Центр «Биоинженерия»
Ассоциация центров коллективного пользования "Биоинженерия". Российская Академия наук
4
Центр коллективного пользования ВГУ
Департамент науки и инноваций
5
ЦКП «Водородная энергетика и электрохимические технологии»
Московский энергетический институт
6
Тверской региональный межведомственный ЦКП научной аппаратурой и оборудованием
7
Центр коллективного пользования высокоточными методами и средствами оптико-физических измерений
Всероссийский научно-исследовательский институт оптико-физических измерений
8
Центр коллективного пользования Идентификация и оценка биотехнологического потенциала микроорганизмов
ФГУП Государственный научно-исследовательский институт генетики и селекции промышленных микроорганизмов
9
Региональный центр зондовой микроскопии коллективного пользования (Рязань)
10
Центр коллективного пользования "Исследования наноструктурных, углеродных и сверхтвердых материалов"
Технологический институт сверхтвердых и новых углеродных материалов
11
Научно-образовательный центр "Квантовые приборы и нанотехнологии"
Физический институт им. П.Н. Лебедева Российской Академии наук. Московский Государственный институт электронной техники
12
Центр коллективного пользования "Оптико-спектральные исследования"
Институт спектроскопии
13
Центр Коллективного Пользования МГУ "Технологии получения новых наноструктурированных материалов и их комплексное исследование"
МГУ им. М.В. Ломоносова
14
Центр наноструктурных материалов и нанотехнологий (ЦНСМН)
Белгородский Государственный Университет
15
Центр коллективного пользования "Синхротрон"
ФГУП "НИИФП им. Ф.В. Лукина"
16
Специализированный Центр коллективного пользования "Структурная диагностика материалов"
17
Центр коллективного пользования "Структурно-функциональная и эволюционная геномика"
Российская Академия наук Институт биологии гена
18
Центр коллективного пользования физическими методами исследования строения вещества
Учреждение Российской академии наук Институт элементоорганических соединений им. А.Н. Несмеянова РАН
19
Центр коллективного пользования "Центр постгеномных технологий"
Институт биомедицинской химии
20
Центр коллективного пользования "ЦНИИТМАШ - Аналитика-прочность "
Центральный научно-исследовательский институт технологии машиностроения
21
Центр коллективного пользования «Ядерно-физические и радиохимические методы и измерения» (ЦКП ЯРМИ)
Научно-исследовательский физико-химический институт имени Л.Я. Карпова
22
ЦКП «Курчатовский центр синхротронного излучения и нанотехнологий»
Российский научный центр «Курчатовский институт»
23
ЦКП "Структурная диагностика материалов"
Институт кристаллографии имени А.В.Шубникова РАН
Такие центры специализируются в сфере наноэлектроники, нанобиотехнологии, по проблемам материалов и материаловедения и т.д. и, в случае создания у себя метрологических служб и соответствующих измерительных и испытательных лабораторий, получения ими аккредитации на проведение тех или иных метрологических работ, могут предоставлять соответствующие услуги заинтересованным организациям.
Таким образом, круг поставщиков услуг и метрологическая база страны может быть заметно расширены.